Москва
C

READWEB

						

ПОСЛЕДНИЕ НОВОСТИ

Медведев рассказал…

сентября 23
09:27 2016

Оказывается наша «мария-антуанетта», в просторечии Димон-премьер, может не только по маленькому «отливать в гранит», но может и по большому тоже. 

Недавно он опубликовал статью «»Социально-экономическое развитие России: обретение новой динамики»

«Российские власти не собираются бороться с кризисом путем жесткого регулирования экономики и возврата к советскому планированию, а также не намерены проводить структурные реформы за счет людей, — характер необходимых преобразований не требует высокой социальной платы», заявил премьер-министр РФ Дмитрий Медведев.

В своей статье »Социально-экономическое развитие России: обретение новой динамики» для журнала «Вопросы экономики» премьер пишет, что при разработке экономической политики страны важно формулировать не только то, что необходимо сделать, но и то, чего правительство должно избегать.

«Вижу два ограничения, которые надо ставить при реализации курса на структурные реформы и экономический рост: популизм, с одной стороны, и проведение реформ за счет людей, с другой. Первое опасно и, в конечном счете, приведет ко второму, поскольку за популизм всегда платит народ. Между тем, характер необходимых структурных реформ не требует сейчас высокой социальной платы (в отличие от 1990-х годов)».

Премьер-министр подчеркнул, что власти не могут позволить себе популизма  ни словесного, ни тем более бюджетного.

«Мы не будем идти по пути включения «печатного станка» и разбалансирования экономики – мер, за катастрофические последствия которых всегда расплачиваются люди. Если бюджету не хватает денег, мы не будем допечатывать их для покрытия недостающих доходов. Все понимают, что эмиссия необеспеченных денег – это просто производство бумаги, которое подстегнет инфляцию, обесценит доходы людей, зарплаты и пенсии».

По его мнению, призывы вернуться к советской модели экономики также неприемлемы.

«Неприемлемы и предложения в текущих условиях ввести очень жесткое регулирование экономики, вернуться к образцам советского планирования. Именно жесткость советской модели привела к ее краху в условиях современного (постиндустриального) общества.  Есть и ряд других идей, внешне столь же простых, сколь и опасных: от перехода к мобилизационной экономике, национализации крупных компаний до тотальной распродажи всей государственной собственности.»

Глава правительства подчеркнул, что сегодня перед страной стоят иные вызовы, чем в начале 90-х годов.

«Реальная работа — в отличие от агитации — предполагает глубокие структурные реформы, суть которых — повышение эффективности в государственном (бюджетном) и в частном секторах. Это уже совсем другие проблемы и трудности в сравнении с массовым закрытием предприятий, потерей доходов или деградацией социальной сферы, которое мы наблюдали в начале 90-х.  При этом правительство обязано тщательно анализировать все последствия предпринимаемых шагов и занимать выверенную и по ряду шагов даже консервативную политику»

 

Вот так. С массовым закрытием предприятий и деградацией социальной сферы преуспели, справились, теперь осталось только «тщательно анализировать все последствия предпринимаемых шагов и занимать выверенную и по ряду шагов даже консервативную политику»

 

Вот такими глубокомысленными перлами и экономическими откровениями в очередной раз «отлил в гранит»  премьер России — самой большой страны в мире, когда-то бывшей самой просвещенной и образованной страной, обладающей неисчислимыми богатствами. 

 

«Все понимают, что эмиссия необеспеченных денег – это просто производство бумаги, которое подстегнет инфляцию»

А кто гражданину Медведеву, запрещает эмитировать обеспеченные деньги?   Или, если угодно по другому — кто мешает обеспечивать эмитированные рубли, строительством новых фабрик заводов, агрокомплексов, строительством социальной инфраструктуры? Неужто мешает компрадорская мыслишка, что российские рубли должны строго «копеечка в копеечку» обеспечиваться закордонными валютными резервами?

 

«Вижу два ограничения …: популизм, с одной стороны, и проведение реформ за счет людей, с другой».

Вот и первый пример  популизма — реформы всегда идут за счет людей, а не за счет воробьев и сусликов. 

 

Ну а это вообще песня!  «снова будем структурно реформировать отреформированное, но уже за низкую плату.» 

«Мужик сказал-мужик сделал»  — будет избегать реформ за счет людей. Решил, видимо, рептилоидов эксплуатировать. За их счет будет «реформировать отреформированное».

 

Когда читаешь этот бездарный, экономически безграмотный «труд», набитый общими фразами «ни о чем», на ум приходит единственное пожелание, «если можешь не писать, не пиши». Ну а дальше вообще крамольные мысли… как это «чудо в перьях»  умудряется сидеть в кресле премьера.  Вот с украинским Кличко вроде бы понятно, там у них «майдан произошел» и все заверте…  Ну а в России то…?

Статья   »Социально-экономическое развитие России: обретение новой динамики»  (30 страниц). https://ria.ru/economy/20160922/1477557046.html

 Очень интересен сам по себе список использованной автором литературы.

 

Ну и рефреном к этому выдающемуся событию ( появлению  «эпохального научного труда») в жизни России, еще одно маленькое сообщение:

 «Гражданина Лужкова наградили орденом «За заслуги перед Отечеством» 21 сентября 2016, 23:25 Президент государства России подписал указ о награждении орденом «За заслуги перед Отечеством» IV степени гражданина Лужкова Ю.»

 

«Эта награда… для меня имеет очень большое значение. Потому что это еще и определенный символ возвращения из того безвременья, в которое я был погружен несколько лет назад», — сказал Лужков.

 

Вот так. колчак, деникин, маннергейм, врангель, потом лужков…

Следующий в очереди на орден вероятно будет гаврила попов? (на фото он справа, не перепутайте!)

 

 

И еще одна интересная новость промелькнула в прессе.

Вероятно в приступе эйфории от выборов, господин наш президент, еще один великий экономист-либерал нашего времени, блеснул мыслью, а не освободить ли от налогов супермелких капиталистов, так называемых «самозанятых», тем более их насчитали 16 миллионов, правда неизвестно кем посчитанных.

     Наверняка в это количество входят не только надомные портнихи, парикмахеры, продавцы домашних пирожков, изготовители ключей и отмычек, а также придорожные бабки и дедки, торгующие своими овощами и зеленью, но и те которых государство в упор не видит, т.е. бомжи, роющиеся на помойках и собирающие цветмет, проститутки, розничные торговцы наркотой, содержатели приватных публичных домов, мастера по авторазбору и капиталисты с «блошиных рынков», торгующие «антиквариатом», ну и пр. гадалки, экстрасенсы, целители, репетиторы, торговцы дипломами… А разве они когда-то что-то платили государству из своих доходов?  Если иметь в виду местных полицаев то наверное «Да», им платили. Если иметь в виду госбюджет то «Нет».

      Поэтому господин президент так великодушно посоветовал не брать с них налогов и дальше. Воистину, не зря он со своим приятелем заимели в 90-х дипломы кандидатов экономических наук, «в сфере углеводородов». Чувствуется напряженное биение экономической мысли. В унисон с премьером.

Источник: publizist.ru

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

0 Комментариев

Написать комментарий

Комментарий:

-->