Египетский папирус Тулли: сообщение об НЛО в прошлом

Древнеегипетские папирусы содержат много сведений о том, что происходило тысячи лет тому назад. Уфологи считают особенно интересными сведения, содержащиеся в папирусе Тулли, так как там есть информация о наблюдениях за небесными объектами.

1933 год известен случаем, который произошёл с директором ватиканского музея Альберто Тулли.

В антикварном магазине Каира он обнаружил реликвию древности. Это был папирус с начерченными на нём иероглифами. Стоимость папируса была очень высокой и он не смог его выкупить. Тогда договорился с владельцем магазина и скопировал его.

Пpинц Бopиc Paчeвильц – oдин из пepeвoдчикoв пaпиpуca Tулли.

Когда перевод старинного документа был выполнен известным египтологом Борисом Рачевильцем, то оказалось, что в нём содержится фрагмент древнеегипетской инструкции. Этот папирус соответствует времени царствования Аменхотепа, который жил в период с 1514-го по-1493-й года до нашей эры.

Светящиеся древнеегипетские НЛО

В нём описывалось, что во время двадцать второго года, в воздухе появилось большое шарообразное огненное тело. Оно беззвучно пролетело около дворцовых стен, вытягиваясь примерно на сорок шесть метров.

По приказу фараона все писцы должны были наблюдать за необычным явлением и всё записывать.

По прошествии нескольких дней, на небе появилось множество очень ярко светящихся шаров. Они двигались беспорядочно. После их исчезновения, с небес начали падать птички и рыбки.

В Древнем Египте учёные фиксировали появление метеоритов и других космических объектов, наблюдали за звёздами и фазами Луны. Поэтому можно сделать вывод, что это было аномальное явление.

Тайное исчезновение папируса

Эти сведения можно подвергнуть сомнениям, так как переводилась копия документа. Оригинал исчез вместе с антикварным магазином. Когда директор Тулли умер, то копии в музее тоже не оказалось.

В Ватикане имеется много секретных архивов, доступа к которым не имеют учёные. Поэтому, описанное явление либо уничтожено, либо спрятано от человечества. Существует версия о том, что это фантазии переводчика. Но Рачевильц был очень авторитетным учёным и едва ли он мог сфальшивить с переводом.