Обязанность проверки проектной документации

Нарушаются положения Спецификации существенных условий контракта (СИВЗ), обязывающие подрядчика, претендующего на получение публичного контракта, сообщать о недостатках в проектной документации, составляющей приложение к ТЗ, в период, предшествующий подаче заявок. положения ст. 29 сек. 1 и разд. 2 и ст. 31 сек. 1 Закона о государственных закупках, а также ст. 632 и ст. 651 ГК РФ (в связи со ст. 14 Закона о государственных закупках).

Следует указать, что требование о проверке проектной документации подрядчиками, стремящимися получить государственный контракт, еще до подачи предложений, представляет собой расширение предмета контракта, которым является осуществление инвестиций на основе представленного проекта заказчиком.

Отметим, что негосударственная экспертиза проектной документации это такая услуга, которая позволяет определить, соблюдены ли требования к строительным правилам и нормам, гарантирующие надежность и безопасность объекта.

Как следствие, каждый подрядчик, подающий предложение в рамках процедуры, будет обязан бесплатно предоставить заказчику услугу проверки проекта, даже до подачи предложения и не будучи уверенным в том, что он получит контракт и подпишет контракт с заказчиком. закупающий орган. 

Между тем, согласно Закону о строительстве, именно проектировщик обязан обеспечить проверку архитектурно-строительного проекта. Подрядчик не обязан детально проверять поставленный проект на предмет выявления его недостатков. Обязанность, возложенная на подрядчика ст. 651 ГК следует понимать в том смысле, что инвестор обязан немедленно уведомить инвестора о невозможности осуществления инвестиции на основании полученного проекта либо о том, что в результате реализации поставленного проекта будет получен объект с дефектом. В последнем случае, однако, речь идет лишь о ситуациях, когда выявление некорректности предоставленной документации не требует специальных знаний в области проектирования. Эта позиция вытекает из постановления Верховного суда от 27 марта 2000 г. (номер ссылки III CKN 629/98). Таким образом, обязательства подрядчика, в случае выявления конструктивных недостатков дело сводится к информированию инвестора об этих обстоятельствах и их возможных последствиях, и только тогда, когда конструктивные недостатки таковы, что не требуют специальных знаний в области проектирования. Должная осмотрительность подрядчика в этом отношении освобождает его от солидарной ответственности за дефекты строительных работ, возникшие в результате неправильного проектирования. Заказчик может не соблюдать ст. 651 ГК следует распространить на стадию выбора исполнителя государственных закупок, то есть до заключения договора подряда на выполнение строительно-монтажных работ. Самая свежая информация и советы экспертов в вашем почтовом ящике. что они не требуют специальных знаний в области дизайна. Должная осмотрительность подрядчика в этом отношении освобождает его от солидарной ответственности за дефекты строительных работ, возникшие в результате неправильного проектирования. Заказчик может не соблюдать ст. 651 ГК следует распространить на стадию выбора исполнителя государственных закупок, то есть до заключения договора подряда на выполнение строительно-монтажных работ. Самая свежая информация и советы экспертов в вашем почтовом ящике. что они не требуют специальных знаний в области дизайна. Должная осмотрительность подрядчика в этом отношении освобождает его от солидарной ответственности за дефекты строительных работ, возникшие в результате неправильного проектирования. Заказчик может не соблюдать ст. 651 ГК следует распространить на стадию выбора исполнителя государственных закупок, то есть до заключения договора подряда на выполнение строительно-монтажных работ.